Page 262 -

i,

CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION 113
carta dirigida al señor presidente fué redactada por a la justicia, para concluir luego con que tiene im-
Nolasco. Dice que la copia fotográfica de f. 4 fué sa- pedimentos para hacerlo; todo ello ha obligado al
cada de un original que obtuvo de la embajada ale- juzgado a realizar una investigación múltiple y dis-
mana de esta Capital; que se la facilitó el secretario persa que hasta lo ha llevado a proceder al examen
Krebs, que fué dos días antes de la salida del vapor del contenido de las cajas fuertes del banco men-
Cap Arcona, en el mes de marzo del corriente año, cionado por el denunciante.
que la entrega se la efectuó después de encontrarlo También se produce una circunstancia de hecho
en la calle Florida y Córdoba, siendo más o menos que haría imposible dar con dicho original: Jürges
las 20 horas. Que con anterioridad estuvo en el estudio hz dicho que ha salido del país, que ha sido llevado
fotográfico para consultar si le podían sacar la copia a Alemania en el mes de marzo. La investigación
y habiendo obtenido la conformidad, regresó con el çue para su mayor eficacia se realizaba en forma
original al estudio fotográfico, donde se sacó la copia, reservada, fué trabada también por el denunciante
regresando de inmediato con el original para devol- con la publicidad que dió al contenido de la carta en
verlo a Krebs. Que le solicitó la devolución inmediata un diario de la tarde.
por cuanto era imprescindible la devolución para De lo que antecede fluye la razón por la cual el
colocarlo nuevamente en el sitio que ocupaba en la juzgado no ha podido incautarse, hasta hoy, del do-
embajada. Que sabe por referencia del mencionado cumento ,original,,.
Krebs que el propio embajador lo llevó a Alemania X. - En ausencia del documento original», el
(al documento) en el viaje que realizó dos días des-
pués en el Cap Arcona. Que el negativo lo tiene en juzgado ha orientado la investigación hacia la com-
probación de su existencia suponiendo que la foto-
su poder Krebs, quien estaba interesado en tener el
negativo. Agrega que en su primera declaración dijo grafía de fojas 4 sea una reproducción mecánica y
que el documento original había sido traído de Ale- no una simple maniobra.
mania por su esposa para evitar tener que mencionar A ese fin, el denunciante fué interrogado sobre
el nombre de su amigo Krebs y que expresó o quiso si previó la posibilidad de que al presentar sola-
expresar que su señora había traído una copia simple mente una copia fotográfica pudiera dudarse de su
del documento que se encuentra en Alemania. autenticidad, Jürges contestó que sí, que así lo pensó.
Llamado por quinta vez, Jürges expresa que el Preguntado cómo, entonces, no retuvo el original
documento que fué traído por su esposa desde Ale- ni lo exhibió a nadie, para poder en esa forma acre-
mania y a que ha hecho referencia en sus declaracio- ditar la existencia del documento, contestó que no lo
nes anteriores, era manuscrito y constaba de 15 a retuvo porque comprometía a su amigo Krebs y que
16 páginas. nc lo exhibió a terceras personas por la urgencia
En su sexta declaración Jürges manifiesta que el que había para su devolución.
documento traído por su esposa de Alemania se Vale decir que no hay nadie que pueda ser interro-
guardó en principio en una caja de seguridad del gado acerca de la existencia de dicho ,original,,
Banco de Boston, en una caja particular de un amigo desde que si bien el amigo del denunciante que éste
del declarante, pero que ahora ya no se encuentra dice se lo facilitó tendría conocimiento, no es posible
en el mismo, que el documento se encuentra en someterlo a la jurisdicción del tribunal por tratarse
Santiago de Chile, que lo tiene pedido ya para que de un diplomático, como ya sabía Jürges, de acuer-
le sea remitido; que para exhibirlo espera el con- do a elementales reglas del derecho internacional.
sentimiento de amigos residentes en Berlín; que Es tan absoluto el hermetismo acerca de la exis-
ha solicitado por intermedio del Jntelligence Ser- tencia del documento original que ni siquiera pue-
vice,, esto es del servicio secreto de Inglaterra, que den informar al respecto los empleados del estudio
ayuda al grupo del Frente Negro Alemán, organizado fotográfico, por cuanto, como declara el denuncian-
en el extranjero y del cual el declarante era sub- te, hizo la reproducción personalmente de la copia
jefe en Sur América. Dice que no retuvo el original enviada al señor presidente, en el estudio fotográfico.
de la carta fotografiada porque comprometía a su Singulariza esta actitud del denunciante el hecho
amigo Krebs y que no lo exhibió a terceras perso- de que Jürges, que premeditadamente solicitó el do-
nas por la urgencia que había para su devolución. cumento para valerse de él, debió —dentro de lo
Que por el momento carece de toda otra documen- lógico— munirse de la prueba irrefutable de lo que
tación o prueba para acreditar la existencia del do-
cumento original. iba a denunciar, ya sea entregando directamente
dicho documento o por lo menos exhibiéndolo a
Por fin Jürges declara por séptima vez y dice, personas honorables cuyo testimonio pudiera consti-
con respecto al documento traído de Alemania por tuir luego la prueba de que aun se carece, máxime
su esposa, que no lo ha hecho traer de Chile por si se tiene presente que él sabía, con muchas horas
cuanto no desea en ninguna forma exhibirlo o en- de anticipación, en qué momento le iba a ser faci-
tregarlo sin tener previamente el consentimiento litado el documento.
de sus amigos. Que se da cuenta que por esa situa-
ción entorpece la acción de la investigación, pero XI. - Paralelamente a las averiguaciones con res-
que lo hace por la razón ya expresada y no por mala pecto a la autenticidad de la carta atribuída a Mü-
voluntad. ller, la instrucción trató de establecer la existencia
IX. - Las referencias dadas por Jürges son evi- o inexistencia de los hechos especificados en el con-
dentemente contradictorias; tan pronto dice que se texto del documento.
trata de un documento traído por su esposa de Ale- Desde luego, las afirmaciones del prevenido ial
mania, como se rectifica y afirma que el original prestar indagatoria concretan una absoluta negativa
existía aquí en Buenos Aires; ya dice que el papel en cuanto a esos hechos; también niega toda acti-
traído por su esposa era manuscrito y se encuentra vidad contraria a la soberanía argentina en la Pa-
en el Banco de Boston, como expresa que lo tienen tagonia y hasta el conocimiento personal de esas
sus amigos de Chile; ofrece un día proporcionarlo regiones.