Page 88 -
P. 88
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION 87
es el único oficial, el ministerio se hace eco de una
vaga referencia de la embajada, según la cual, la
comisión .habló en sus primeras manifestaciones de
documentos»; y, menos fácil aún resulta explicar có-
mo el ministerio, que tan dispuesto se muestra a
admitir las reclamaciones infundadas de la Embajada,
no opone reparo a apreciaciones de la misma repre-
sentación extranjera destinadas a afectar a la Co-
misión Investigadora y, por consiguiente, a la Cá-
mara de Diputados de la Nación, cuya representación
inviste. De ese carácter es la sospecha deslizada en
la nota que contesto en cuanto insinúa que .los bultos
también contenían correspondencia diplomática», no
obstante las comprobaciones que demuestran que las
bolsas sólo contenían un aparato transmisor de radio-
telefonía que se procuraba introducir ilegalmente y
elementos de propaganda perfectamente detallados en
el acta que se labró y en el comunicado de fecha 28
de julio próximo pasado. El único documento, es el
documento cifrado, oculto dentro del transmisor, don-
de lo descubrieron los técnicos de la Dirección de
Radiocomunicaciones al desarmar dicho aparato, se-
gún consta en el acta especial labrada en el mismo
acto. Dicho documento se halla a disposición de vues-
tra excelencia ad effecturn videndi en la sala de la
comisión.
A todo ello se suma la naturaleza del comunicado
que entregó a la prensa la Embajada de Alemania el
día 30 de julio por la noche, que esta comisión —por
propio respeto— se abstiene de calificar y que fué
difundido en momentos en que la opinión pública
anotaba esta sorprendente contradicción: mientras el
Ministerio de Relaciones Exteriores, haciendo fe en
informes inexactos de la embajada, afirmaba que se
trataba de «valija diplomática», el embajador, en la
Imposibilidad de negar la evidencia —malgrado sus
conocidos recursos en ese sentido— declaraba a los
diarios que .ignoraba el contenido de las bolsas».
No deseo terminar esta nota —cuyo texto ha sido
aprobado por la comisión— sin expresar además a
vuestra excelencia que la extrañeza de que hacemos
mérito se acentúa por la circunstancia de que tam-
bién la primera nota de la Embajada Alemana, la
que lleva fecha 26 de julio y que vuestra excelencia
transcribió parcialmente en su comunicación de la
misma fecha, contendría, según informaciones muy
autorizadas, expresiones descomedidas para la comi-
sión, respecto de las cuales el ministerio no habría
hecho tampoco las pertinentes s qlvedades. Vuestra
excelencia comprenderá que en estas condiciones la
comisión que presido no puede sentirse asistida de
parte del ministerio por los resguardos que aconseja
el más elemental concepto de solidaridad nacional en
el afianzamiento de los pronósitos que determinaron
a la Honorable Cámara a confiar a esta comisión la
función oue ella cumple.
Dejo así contestada su nota de fecha 2 del corriente
y sludo a vuestra excelencia con mi consideración
más distinguida.
Juan Antonio Solar¡, Raúl fl'rnonte T'iorda,
diputado-secretario, diputado-presidente.